Home/Core Web Vitals: τι είναι και πώς βελτιώνονται (LCP, INP, CLS) | Learn

Core Web Vitals: τι είναι και πώς βελτιώνονται (LCP, INP, CLS)

Πρακτικός οδηγός για LCP, INP και CLS: τι μετράνε, γιατί επηρεάζουν το UX και πώς να τα βελτιώσεις με στοχευμένες τεχνικές αλλαγές.

Τι είναι τα Core Web Vitals

Τα Core Web Vitals είναι μετρήσεις που χρησιμοποιεί η Google για να αποτιμήσει την πραγματική εμπειρία χρήστη σε μια σελίδα. Δεν είναι “μαγικό SEO” και δεν αντικαθιστούν το ποιοτικό περιεχόμενο. Αποτελούν όμως ένα καθαρό, μετρήσιμο σήμα ποιότητας: δείχνουν αν ο επισκέπτης βλέπει γρήγορα το βασικό περιεχόμενο, αν μπορεί να αλληλεπιδράσει χωρίς καθυστερήσεις και αν το layout παραμένει σταθερό όσο φορτώνει η σελίδα.

Οι τρεις βασικές μετρήσεις είναι οι LCP, INP και CLS. Στην πράξη, αυτές οι τιμές περιγράφουν την “αίσθηση” που αφήνει ένα site: αν μοιάζει άμεσο και αξιόπιστο ή αν δείχνει βαρύ, αργό και νευρικό. Ειδικά στο mobile, η διαφορά γίνεται εμφανής μέσα στα πρώτα δευτερόλεπτα.

Στόχος: Για “Good” εμπειρία, η Google αξιολογεί τις μετρήσεις συνήθως στο 75ο εκατοστημόριο (p75). Αυτό σημαίνει ότι δεν αρκεί να είναι “γρήγορο” το site σε τέλειες συνθήκες· η πλειονότητα των πραγματικών επισκέψεων πρέπει να βρίσκεται στο “καλό” εύρος.

Γιατί έχουν σημασία

Η αξία των Core Web Vitals δεν είναι θεωρητική. Όταν μια σελίδα καθυστερεί να δείξει το κύριο περιεχόμενο, ο χρήστης αισθάνεται ότι “δεν φορτώνει” και συνήθως δεν περιμένει. Όταν το site έχει lag στο κλικ ή στο πληκτρολόγιο, δημιουργείται η αίσθηση ότι κάτι δεν πάει καλά. Και όταν το layout μετακινείται όσο διαβάζει, χάνεται ο ειρμός ή γίνεται λάθος κλικ. Αυτές οι μικρές τριβές είναι που ρίχνουν την εμπιστοσύνη, αυξάνουν το bounce και μειώνουν την απόδοση της σελίδας.

Σε επίπεδο business, αυτό μεταφράζεται σε χαμένες ευκαιρίες: λιγότερα leads από φόρμες, χαμηλότερο engagement, λιγότερες ενέργειες σε CTA και συχνά μικρότερη συνολική αξία από το ίδιο traffic. Στο SEO, τα Core Web Vitals λειτουργούν ως σήμα συνολικής ποιότητας. Δεν “ανεβάζουν” μόνα τους μια σελίδα, αλλά βοηθούν να αποδώσει καλύτερα το περιεχόμενο, γιατί ο χρήστης μπορεί να το καταναλώσει χωρίς εμπόδια.

Πώς τα αξιολογεί η Google

Η αξιολόγηση βασίζεται κυρίως σε πραγματικά δεδομένα χρηστών (field data) και συνήθως στο 75ο εκατοστημόριο (p75). Για να θεωρηθεί μια σελίδα “καλή” σε Core Web Vitals, πρέπει και οι 3 μετρήσεις να βρίσκονται στο Good εύρος. Αυτό είναι σημαντικό γιατί ένα μόνο “αδύναμο σημείο” μπορεί να κρατάει πίσω την συνολική εικόνα, ακόμα κι αν τα υπόλοιπα φαίνονται σωστά.

Metric Good Needs improvement Poor
LCP ≤ 2.5s 2.5s – 4.0s > 4.0s
INP ≤ 200ms 200ms – 500ms > 500ms
CLS ≤ 0.1 0.1 – 0.25 > 0.25

Σημείωση: Είναι συνηθισμένο να εμφανίζεται “καλό” Lighthouse score αλλά “κόκκινα” Core Web Vitals. Το Lighthouse είναι lab test (προσομοίωση), ενώ τα Core Web Vitals στηρίζονται σε field data (πραγματική χρήση). Όταν υπάρχει διαφορά, η σωστή προτεραιοποίηση γίνεται με βάση τα πραγματικά δεδομένα.

Πώς να τα μετρήσεις σωστά

Για να έχει νόημα η βελτιστοποίηση, πρέπει πρώτα να είναι ξεκάθαρο τι λένε τα δεδομένα. Τα field data δείχνουν τι βιώνουν οι πραγματικοί χρήστες, άρα αυτά καθορίζουν τις προτεραιότητες. Τα lab tests είναι το εργαλείο για να εντοπιστεί η αιτία και να γίνει debugging, ώστε οι αλλαγές να είναι στοχευμένες και να επαληθεύονται πριν περάσουν παραγωγή.

Field data (πραγματικοί χρήστες)

Τα εργαλεία εδώ βοηθούν να φανεί το p75 και να εντοπιστούν ομάδες URLs με παρόμοια συμπεριφορά. Έτσι μπορεί να οργανωθεί ένα πλάνο βελτιώσεων χωρίς να “κυνηγιούνται” μεμονωμένες περιπτώσεις.

  • Google Search Console: αναφέρει ζητήματα Core Web Vitals και ομαδοποιεί URLs.
  • PageSpeed Insights: εμφανίζει CrUX δεδομένα (όταν υπάρχουν) για πραγματικές επισκέψεις.

Lab data (έλεγχος & debugging)

Σε αυτό το στάδιο ο στόχος είναι να αποδειχθεί το γιατί: ποιο resource μπλοκάρει το render, ποιο script δημιουργεί long tasks, ποιο element προκαλεί layout shifts. Τα lab εργαλεία κάνουν αυτή τη διάγνωση πιο γρήγορη και πιο συγκεκριμένη.

  • Lighthouse / Chrome DevTools: για LCP bottlenecks, long tasks και layout shifts.
  • Performance panel: για main thread blocking, rendering, layout shifts και scripting time.

Κανόνας: Field data για προτεραιοποίηση, lab data για διάγνωση και επαλήθευση. Έτσι οι αλλαγές είναι μετρήσιμες και δεν γίνονται “στα τυφλά”.

LCP (Largest Contentful Paint)

Το LCP μετράει πότε εμφανίζεται το μεγαλύτερο στοιχείο περιεχομένου στο viewport. Συνήθως είναι μια hero εικόνα, ένα μεγάλο headline block ή ένα above-the-fold section. Αν το LCP αργεί, ο χρήστης δεν “βλέπει” τη σελίδα, άρα σχηματίζει άμεσα την εντύπωση ότι κάτι καθυστερεί ή δεν λειτουργεί σωστά. Για αυτό, οι βελτιώσεις LCP έχουν συχνά την πιο άμεση επίδραση στο πώς “νιώθει” ένα site.

Τι συνήθως μετριέται ως LCP element

Το κρίσιμο είναι να εντοπιστεί ποιο είναι το LCP element σε κάθε βασικό template. Από εκεί ξεκινάει η πραγματική βελτίωση, γιατί μπορεί να είναι διαφορετικό σε homepage, υπηρεσίες, άρθρα ή landing pages.

  • Hero image ή μεγάλο banner
  • Το κύριο headline block (μεγάλο κείμενο)
  • Μεγάλο above-the-fold section

Συνηθισμένες αιτίες

Σχεδόν πάντα το πρόβλημα είναι συνδυαστικό: βαρύ asset, blocking πόροι και καθυστέρηση στο πρώτο response. Η σωστή αντιμετώπιση δεν είναι “να γίνουν όλα πιο light”, αλλά να δοθεί προτεραιότητα σε ό,τι επηρεάζει την πρώτη ορατή εμπειρία.

  • Βαρύ hero image (χωρίς σωστό μέγεθος/format).
  • Render-blocking CSS/JS.
  • Αργό TTFB (server/database/cache).
  • Fonts που καθυστερούν και επηρεάζουν το rendering.

Τι να κάνεις στην πράξη

Αν χρειάζεται να επιλεγούν λίγες κινήσεις με το μεγαλύτερο ROI, συνήθως ξεκινούν από την εικόνα/στοιχείο που είναι LCP και από το τι μπλοκάρει το render. Οι παρακάτω αλλαγές είναι πρακτικές και εύκολα μετρήσιμες πριν/μετά.

Περιοχή Ενέργεια Τι κερδίζεται
Εικόνες WebP/AVIF, σωστά dimensions, συμπίεση Μικρότερο download + πιο γρήγορο paint
CSS/JS Critical CSS, defer σε μη κρίσιμα scripts Λιγότερο blocking στο render
Server (TTFB) Caching, indexes, βελτίωση queries Γρηγορότερη αρχική απόκριση
Fonts Preload όπου χρειάζεται + σωστό fallback Σταθερότερο, γρηγορότερο rendering

Tip: Αν το LCP element είναι εικόνα, το μεγαλύτερο κέρδος έρχεται από σωστό format, σωστό μέγεθος και σωστή προτεραιότητα φόρτωσης. Το lazy-load πάνω από το fold συνήθως αυξάνει το LCP.

Παραδείγματα (safe snippets)

Preload για hero image (μόνο αν είναι πραγματικά το LCP)
Defer για μη κρίσιμο JavaScript

INP (Interaction to Next Paint)

Το INP δείχνει πόσο γρήγορα η σελίδα ανταποκρίνεται όταν ο χρήστης κάνει κάτι: πατάει ένα κουμπί, ανοίγει ένα μενού, γράφει σε ένα πεδίο. Είναι το metric που καθορίζει την αίσθηση “βαρύτητας”. Ένα site μπορεί να φορτώνει σχετικά γρήγορα, αλλά αν αργεί να αντιδράσει, ο χρήστης νιώθει ότι δεν έχει έλεγχο. Αυτό επηρεάζει άμεσα την εμπιστοσύνη και την ολοκλήρωση ενεργειών.

Τι επηρεάζει περισσότερο το INP

Στην πράξη, τα υψηλά INP προκύπτουν όταν η JavaScript κρατάει “κατειλημμένο” το main thread. Όσο ο browser είναι απασχολημένος, δεν μπορεί να ζωγραφίσει γρήγορα την αλλαγή στην οθόνη.

  • Long tasks στο main thread (βαριά JS)
  • Πολλά third-party scripts (widgets, embeds, trackers)
  • Βαρύ DOM και αργά event handlers

Τι να κάνεις στην πράξη

Ο στόχος δεν είναι να “κοπεί” κάθε script, αλλά να γίνει πιο έξυπνη φόρτωση και εκτέλεση. Όταν τα non-critical scripts αποφορτιστούν, το πρώτο interaction γίνεται αισθητά πιο άμεσο.

  • Σπάσε μεγάλα JS tasks: χώρισε βαριές εργασίες σε μικρότερα κομμάτια ώστε να μην μπλοκάρει το main thread.
  • Defer/async στα scripts: ειδικά σε scripts που δεν είναι κρίσιμα για το πρώτο interaction.
  • Περιορισμός third-party: κράτα μόνο ό,τι χρειάζεται πραγματικά και φόρτωσε τα υπόλοιπα υπό προϋποθέσεις.
  • Αποφυγή βαριών scroll animations: κράτα τα ελαφριά και στοχευμένα.

Tip: Αν ένα site “κολλάει” στο click, συχνά φταίνε third-party scripts ή ένα μεγάλο bundle. Μικρές αλλαγές στον τρόπο φόρτωσης (defer, splitting, lazy-load) μπορούν να βελτιώσουν το INP άμεσα.

Παράδειγμα αποφόρτισης εργασιών (chunking)

“Σπάσιμο” εργασιών ώστε να μην γίνονται long tasks
function processInChunks(items, chunkSize = 50) {
  let i = 0;
  function run() {
    const end = Math.min(i + chunkSize, items.length);
    for (; i < end; i++) {
      // work
    }
    if (i < items.length) setTimeout(run, 0);
  }
  run();
}

CLS (Cumulative Layout Shift)

Το CLS μετράει πόσο μετακινείται το layout όσο φορτώνει η σελίδα. Είναι το metric που κάνει έναν χρήστη να χάσει το σημείο που διάβαζε ή να πατήσει κατά λάθος αλλού, επειδή ένα banner ή μια εικόνα “έσπρωξε” το περιεχόμενο. Συχνά, το CLS δεν φαίνεται σε desktop με γρήγορο internet, αλλά εμφανίζεται έντονα σε mobile ή σε πιο αργές συσκευές.

Συνηθισμένες αιτίες

Τα περισσότερα shifts προκύπτουν επειδή δεν έχει “κρατηθεί” χώρος για στοιχεία που θα φορτώσουν αργότερα. Μόλις αυτά εμφανιστούν, ο browser αναγκάζεται να ξανακάνει layout και το περιεχόμενο μετακινείται.

  • Εικόνες/iframes χωρίς width/height ή χωρίς σταθερό χώρο.
  • Fonts που αλλάζουν το μέγεθος κειμένου όταν φορτώσουν.
  • Cookie bars/banners που “σπρώχνουν” το περιεχόμενο προς τα κάτω.
  • Δυναμικό περιεχόμενο που εισάγεται πάνω από υπάρχον περιεχόμενο.

Τι να κάνεις στην πράξη

Το CLS συνήθως διορθώνεται με “δομικές” κινήσεις: διαστάσεις, placeholders και σταθερή συμπεριφορά σε banners. Όταν εντοπιστεί η πηγή, οι αλλαγές είναι γρήγορες και έχουν άμεσο αποτέλεσμα.

Αιτία Διόρθωση Σημείωση
Media χωρίς διαστάσεις Πρόσθεσε width/height ή aspect-ratio Κρατάει δεσμευμένο χώρο πριν φορτώσει
Font swap font-display: swap + σωστό fallback Μείωσε τη μεταβολή πλάτους/ύψους
Banners / cookie bars Reserved space ή overlay Απέφυγε να σπρώχνει το content
Dynamic inserts Μην εισάγεται πάνω από το κείμενο Βάλε placeholders όπου γίνεται

Tip: Όταν δοθούν διαστάσεις στα media και σταθερός χώρος σε banners/embeds, το CLS συνήθως πέφτει άμεσα. Είναι ένα από τα πιο γρήγορα “wins” στο performance.

Παράδειγμα σταθεροποίησης media

Σταθεροποίηση με aspect-ratio
.media {
  aspect-ratio: 16 / 9;
}

img, iframe {
  max-width: 100%;
  height: auto;
}

Γρήγορο checklist πριν από “βαριές” αλλαγές

Πριν γίνουν μεγάλες αλλαγές, αξίζει να γίνει ένας γρήγορος έλεγχος που βοηθά να ξεκαθαρίσει τι φταίει πραγματικά. Η λογική είναι να εντοπιστεί πρώτα το μεγαλύτερο “φρένο” και να γίνουν στοχευμένες διορθώσεις, μία-μία. Έτσι αποφεύγεται να χαθεί χρόνος σε βελτιστοποιήσεις που δεν αλλάζουν ουσιαστικά την εμπειρία.

  • Εντόπισε το LCP element: εικόνα ή block;
  • Έλεγξε TTFB: caching/DB/queries/server.
  • Έλεγξε CLS: media dimensions + συμπεριφορά cookie/banner.
  • Έλεγξε INP: long tasks, third-party, event handlers.
  • Κάνε αλλαγές μία-μία και μέτρα πριν/μετά.

Πρακτική σειρά προτεραιότητας: Πρώτα LCP/TTFB (φόρτωση & server), μετά INP (απόκριση/JS) και τέλος CLS (σταθερότητα layout).

Πώς να το δουλέψεις σωστά (μετρήσεις → αλλαγές → επαλήθευση)

Η σωστή σειρά είναι: εντοπισμός προβλήματος → μικρή αλλαγή → μέτρηση → επόμενη αλλαγή. Αυτό δεν είναι “υπερβολή”. Είναι ο πιο ασφαλής τρόπος να βελτιωθεί το performance χωρίς να δημιουργηθούν νέα προβλήματα σε layout, λειτουργικότητα ή tracking. Όταν μπαίνουν πολλές αλλαγές μαζί, γίνεται δύσκολο να αποδειχθεί τι βοήθησε και τι όχι.

Σύνδεση με τεχνικό SEO

Οι βελτιώσεις performance αποδίδουν περισσότερο όταν συνδυάζονται με τεχνικό SEO: σωστή δομή headings, καθαρό internal linking, σωστή crawl συμπεριφορά και λογική αρχιτεκτονική assets. Έτσι, η σελίδα δεν είναι μόνο γρήγορη, αλλά και “καθαρή” ως προς την κατανόηση από μηχανές αναζήτησης και ανθρώπους.

Στόχος υλοποίησης: Μετρήσεις πριν/μετά, μικρές στοχευμένες αλλαγές και έλεγχος ότι δεν επηρεάζεται το design, το tracking και η λειτουργικότητα.

Σχετικές υπηρεσίες

Η βελτιστοποίηση Core Web Vitals έχει αξία όταν γίνεται με μεθοδολογία: μετρήσεις, σαφείς προτεραιότητες, τεχνικές αλλαγές που δεν επιβαρύνουν το UI και επαλήθευση μετά την υλοποίηση. Σε sites που στοχεύουν σε leads και οργανική ορατότητα, συνδυάζεται ιδανικά με τεχνικό SEO και σωστή ανάπτυξη.

Επικοινωνία για τεχνικό έλεγχο: Για στοχευμένη βελτιστοποίηση Core Web Vitals με μετρήσεις πριν/μετά και τεχνικές αλλαγές που δεν “σπάνε” το design.

Επικοινωνία